Постановление суда № 39294569, 19.06.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
19.06.2014
Номер дела
211/5767/13-ц
Номер документа
39294569
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 211/5767/13-ц

Провадження 2/211/181/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Форманчук К.М.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У звязку з неможливістю представника позивача прибути у судове засідання до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухвалою суду від 27 березня 2014 року призначено проведення судового засідання на 24 квітня 2014 року на 14 год.10 хв. у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Броварському міськрайонному суду Київської області за участю представника позивача.

24 квітня 2014р. при проведенні судового засідання у режимі відеоконференції виникли технічні проблеми, а саме відсутність звуку та зображення.

У звязку з чим, ухвалою суду від 24.04.2014 року проведення судового засідання у режимі відеоконференції відкладено на 19.06.2014 року на 10 год.00 хв..

19 червня 2014р. при підготовці судового засідання до проведення у режимі відеоконференції виникли технічні проблеми, а саме вийшов із ладу системний блок, що забезпечує проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу.

Представником позивача надано заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій останній просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник Відповідача у судових засіданнях заперечував проти позовних вимог, просив суд викликати представника позивача у судове засідання, оскільки є необхідність отримання особистих пояснень щодо розрахунків та копій письмових документів доданих до позову.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Системний аналіз приведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

Саме про це свідчить обов'язок суду відкласти розгляд справи, передбачений пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.

Таким чином, оскільки на 19.06.2014 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а вирішення процесуальних питань за відсутності представника позивача унеможливлює повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу та постановити відповідне судове рішення, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов'язковою.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти на 16 год. 00 хв. на 06 серпня 2014 року розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати обов'язковою явку Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 06 серпня 2014р..

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 39294569 ?

Документ № 39294569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39294569 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39294569 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39294569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39294569, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 39294569, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 39294569 относится к делу № 211/5767/13-ц

то решение относится к делу № 211/5767/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39294554
Следующий документ : 39294574