№ 39286329, 16.06.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/973/14-п

Провадження № 3/280/340/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2014 року м.Коростишів

Судя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03.06.2014 року з ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої головним бухгалтером СП «Іскор», ІПН № НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року при проведенні планової виїзної перевірки Спільного українсько-іспанського підприємства «Іскор», що знаходиться за адресою вул. Більшовицька, 149, м. Коростишів було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті з необізнаністю та невірним веденням податкового обліку в порушення вимог п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139 Податкового Кодексу України занижено податок на прибуток на додану вартість у сумі 41709 грн за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала, з обставинами викладеними в протоколі погодилась, суду пояснила, що вказані порушення були допущені через те, що контрагент не мав того виду діяльності, за яким працює підприємство.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами, а саме: ОСОБА_2 ОДПІ № 60/22/14350815 від 16.04.2014 року про результати планової виїзної документальної перевірки спільного українського-іспанськогопідприємства «Іскор» з питань дотримання вимог податкового законодавства, поясненнями ОСОБА_3 в суді, яка визнала свою провину.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3, яка є головним бухгалтером Спільного українсько-іспанського підприємства «Іскор», вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_3, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Янчук В.В.