ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2014 Справа № 920/912/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріф», м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 64 595 грн. 58 коп.
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
при секретарі судового засідання Шаповал С.М.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 58 800 грн. 00 коп., пеню в сумі 1115 грн. 58 коп. та штраф в сумі 4680 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2014 року на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 313.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя С.О. Миропольський
Судебное решение № 39284133, Господарський суд Сумської області было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 920/912/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: