ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.14р. Справа № 904/9478/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК", м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 4 744,19 грн.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК", м.Запоріжжя
про стягнення 2 242,56 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Розганов А.А. - дов. вих. 122307 від 23.12.2013р., представник;
від відповідача: Кот М.І. - дов. № 30/777 від 15.08.2013р., юрисконсульт другої категорії бюро юридичного забезпечення бізнеспроцесів юридичного відділу.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення з останнього 4 744,19 грн.
Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК" про сгягнення за прострочення поставки товару за договором поставки № 93 від 19.02.2013р. пеню у розмірі 1 775,36 грн. та штраф у розмірі 467,20 грн., а всього 2 242,56 грн.
Ухвалою від 09.01.2014р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду сумісно з первісним позовом.
В даному судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом заявив клопотання про надання часу для підготування письмового відзиву на зустрічну позовну заяву.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, враховуючи необхіднвсть надання нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2014р. о 11:45 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати по справі за позовом:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Відповідачу - забезпечити звірку взаєморозрахунків; довіреність на представника.
3. До засідання подати по справі за зустрічним позовом:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини.
Відповідачу - письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень за зустрічним позовом.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 39280282, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/9478/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: