18.06.2014
Справа № 696/872/14-ц
2/696/286/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2014 р. м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КС «Кредит-Союз» м. Черкаси про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського райсуду із зустрічним позовом до КС «Кредит-Союз» м. Черкаси про визнання недійсним кредитного договору.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Зокрема:
Позивачу необхідно уточнити назву позивача та відповідача за зустрічним позовом; Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ст.121 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КС «Кредит-Союз» м. Черкаси про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення вищевказаних недоліків позову включно по 27 червня 2014 р. та роз'яснити, що коли в зазначений термін недоліки не будуть усунуті - позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 39278089, Кам'янський районний суд Черкаської області было принято 18.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 696/872/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: