Решение № 39275021, 11.06.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата принятия
11.06.2014
Номер дела
325/677/14-ц
Номер документа
39275021
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 2/325/154/2014

325/677/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом, в якому вказує, що 22 жовтня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від шлюбу у сторін народилася дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є повнолітньою, та син- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітній син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося, у них виявилися різні характери та погляди на життя, почуття любові та поваги один одного втратили, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить шлюб розірвати і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги повністю визнає.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 22 жовтня 1994 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від шлюбу вони мають двох дітей- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін не склалося, у них виявилися різні характери і погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені, відповідач визнає вимоги про розірвання шлюбу.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 1994 року у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Маківка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28 травня 2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 39275021 ?

Документ № 39275021 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39275021 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39275021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39275021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39275021, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 39275021, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 11.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 39275021 относится к делу № 325/677/14-ц

то решение относится к делу № 325/677/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39275003
Следующий документ : 39275047