Постановление суда № 39269384, 16.06.2014, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
16.06.2014
Номер дела
495/497/14-ц
Номер документа
39269384
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 495/497/14-ц

Ухвала

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 166,63 грн. -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 166,63 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог передбачених п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивач сплатив судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру не в повному обсязі.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу був встановлений термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення, ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2014 року була отримана ПАТ «Дельта Банк» 22.05.2014 року, однак вищезазначені недоліки усунені не були.

Таким чином, оскільки позивач не усунув вказані недоліки суд вважає, що його заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 166,63 грн. - повернути.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, місто Київ, вулиця Щорса,36 «Б», ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений, згідно платіжного доручення № 94723565 від 30.12.2013 року, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Зобов'язати фінансовий орган - УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; МФО 828011; адреса 67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ПАТ „Дельта Банк" (01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36 «Б», ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений, згідно платіжного доручення № 94723565 від 30.12.2013 року, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39269384 ?

Документ № 39269384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39269384 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39269384 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39269384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39269384, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 39269384, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39269384 относится к делу № 495/497/14-ц

то решение относится к делу № 495/497/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39269369
Следующий документ : 39276454