Решение № 39266105, 13.06.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Дата принятия
13.06.2014
Номер дела
580/347/14-ц
Номер документа
39266105
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 580/347/14-ц

Номер провадження 2/580/176/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом № 19-к від 05.02.2014 року на підставі п. 7 ст. 40 КЗпПУ він був звільнений з роботи в ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР», де займав посаду заготівельника продукції і сировини. Своє звільнення позивач вважає незаконним, а тому просив поновити його на попередній роботі, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду, яку оцінює в 8000 грн.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

- ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР» бере на себе обов'язок звільнити ОСОБА_1 з посади заготівельника продукції і сировини, займаної ним в ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР», за згодою сторін з 12.06.2014 року. У відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок внести до трудової книжки ОСОБА_1 зміни в запис про його звільнення з п. 7 ст. 40 КЗпПУ на п. 1 ст. 36 КЗпПУ;

- сторони погодилися на те, що 12.06.2014 року при підписанні мирової угоди ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР» виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 6500 грн. в рахунок вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди із розрахунку 6500 грн. на руки через касу ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР», а також на те, що останнє сплачує податок державі на суму 1147,07 грн.;

- в зв'язку з укладення мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.

В судовому засіданні сторони повідомили, що мирова угоди в частині грошового відшкодування виконана, тобто ОСОБА_1 сплачено 6500 грн., про що мається відповідна розписка.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Також суд вважає необхідним стягнути з ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР» судовий збір.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Гузій Сергієм Михайловичем, представником ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР», згідно якої:

- зобов'язати ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР» звільнити ОСОБА_1 з посади заготівельника продукції і сировини, займаної ним в ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР», за згодою сторін з 12.06.2014 року. У відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок внести до трудової книжки ОСОБА_1 зміни в запис про його звільнення з п. 7 ст. 40 КЗпПУ на п. 1 ст. 36 КЗпПУ;

- сторони погодилися на те, що 12.06.2014 року при підписанні мирової угоди ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР» виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 6500 грн. в рахунок вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди із розрахунку 6500 грн. на руки через касу ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР», а також на те, що останнє сплачує податок державі на суму 1147,07 грн.;

- в зв'язку з укладення мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди закрити.

Стягнути з ТОВ «СТАР-МАЙСТЕР», розташованого за адресою: м. Гадяч, вул. Леніна, 78 Полтавська область (ідентифікаційний код 37097839) на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39266105 ?

Документ № 39266105 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39266105 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39266105 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39266105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39266105, Лебединський районний суд Сумської області

Судебное решение № 39266105, Лебединський районний суд Сумської області было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 39266105 относится к делу № 580/347/14-ц

то решение относится к делу № 580/347/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39266104
Следующий документ : 39266113