Справа №478/283/14-ц 07.05.2014
Провадження №22-ц/784/1343/14
У Х В А Л А
07 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 р. позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено.
На вказане рішення ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області 31 березня 2014 р. подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 квітня 2014 р. була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги.
Зокрема, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області необхідно було оплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області отримало 15 квітня 2014 р. Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду від 09 квітня 2014 р. до теперішнього часу не виконані.
За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.
При цьому, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 р. вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
Судебное решение № 39264903, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 478/283/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: