Постановление суда № 39258071, 18.06.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
18.06.2014
Номер дела
912/986/14
Номер документа
39258071
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.06.2014 Справа № 912/986/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 р. (суддя Змеул О.А.) по справі № 912/986/14

за позовом Приватного підприємства "Крафт Шипінг", м. Одеса

до відповідача Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Вінниця

про стягнення 17000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 р. справу № 912/986/14 передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з апеляційною скаргою, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

По-перше: згідно п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Скаржник не додав доказів направлення апеляційної скарги відповідачу.

По-друге: згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Скаржник взагалі не додав до апеляційної скарги документа, що підтверджує сплату судового збору.

По-третє: згідно п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

У відповідність ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Кіровоградської області оголошена у судовому засіданні 24.04.2014 р.

Між тим, апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області лише 26.05.2014 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 2), 3), 4) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Бобринець-Агро-К" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 р. по справі № 912/986/14.

Справу № 912/986/14 повернути до господарського суду Кіровоградської області.

Додаток: - апеляційна скарга на 1 аркуші.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

І.В. Тищик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39258071 ?

Документ № 39258071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39258071 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39258071 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39258071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39258071, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39258071, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 18.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39258071 относится к делу № 912/986/14

то решение относится к делу № 912/986/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39258041
Следующий документ : 39258076