Постановление суда № 39257968, 18.06.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"18" червня 2014 р. Справа № 923/870/14

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Генічеськ

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання недійсним протоколу

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Генічеськ, звернулось до суду з позовом до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", м.Херсон, в якому просить визнати акт про порушення №112048 від 13.11.2014р., протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 30.05.2014р. та розрахунок по акту про порушення на суму 48447грн. 65коп. недійсними.

При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язуються при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2) частини 1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У матеріалах позовної заяви відсутній опис вкладення до цінного листа, що надісланий за адресою ПАТ "ЕК "Херсонобленерго".

Крім того, суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Зазначена позиція міститься у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.07.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України".

Надане до матеріалів справи платіжне доручення №226 від 11.06.2014р. про перерахування 1218 грн. судового збору не містить необхідної інформації, тому неможливо встановити, за яким саме позовом сплачений збір.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.4, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути комунальному підприємству "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Генічеськ, вул.Воровського, 196, код 04639087, р.рахунок 26002974593003 ПАТ КБ "Надра", з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218грн., сплачений платіжним дорученням №226 від 11.06.2014р. ч/з ПАТ КБ "Надра".

Додаток : позовна заява з додатками на 13 арк., у т.ч. платіжне доручення №226 від 11.06.2014р.; поштовий конверт.

Суддя З.В. Клепай