КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
11 червня 2014 року №810/3157/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000422203 від 21.01.2014, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 146391,00 грн., у тому числі за основним платежем 117113,00 грн., штрафні санкції 29278,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11.06.2014.
10.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача, яким останній просив відмовити у задоволенні адміністративного позову та здійснювати розгляд справи без участі представника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.
11.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача, яким останній підтримав свої позовні вимоги та просив розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 810/3157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
Судебное решение № 39255313, Київський окружний адміністративний суд было принято 11.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 810/3157/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: