Постановление суда № 39253513, 13.06.2014, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/1596/14-ц

Провадження № 2-во/261/33/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 13 червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Владимирська І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька", розташованого за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Літня, 19: на розрахунковий рахунок 26004000104169 в ПАО УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128: - 1 136 грн. 93 коп. - заборгованість по квартирній платні за період з 01.08.2012р. по 01.03.2014р.; на розрахунковий рахунок 26004000104170 в ПАО УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128: - 458 грн. 22 коп. - заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01.02.2013р. по 01.03.2014р., а також 121 грн. 80 коп. судовий збір.

В судовому наказі Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. по цивільній справі № 261/1596/14-ц судом було допущено описку, а саме невірно вказано ім'я по батькові одного з боржника «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити описку у судовому наказі Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. по цивільній справі № 261/1596/14-ц, вірно вказавши прізвище, ім'я та по батькові боржника - «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Внести зміни до судового наказу Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" про стягнення заборгованості, виправши описку, а саме вірно вказавши ім'я по батькові боржника - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Владимирська