Постановление суда № 39245014, 13.06.2014, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
13.06.2014
Номер дела
916/620/14
Номер документа
39245014
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"13" червня 2014 р.Справа № 916/620/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Д'яченко Т.Г. і Гуляк Г.І., розглянувши матеріали справи № 916/620/14 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" про стягнення 255 491,78 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" про визнання недійсним договору доручення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Дніпроінмед" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" про стягнення заборгованості за договором № 12/09-2013 від 12.09.2013 р. в розмірі 255 491,78 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2014 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/620/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

24.03.2014 р. Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Остра" було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" про визнання недійсним договору доручення (агентської угоди) № 12/09-2013 від 12.09.2013 р., що укладено між ПрАТ „Страхова компанія „Дніпроінмед" та ПрАТ „Страхова компанія „Остра".

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2014 р. у справі № 916/620/14 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" про визнання недійсним договору доручення прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

З огляду на особливу складність спору, ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014 р. справу № 916/620/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.05.2014 р. було здійснено автоматичний розподіл справи щодо визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/620/14, внаслідок чого було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Д'яченко Т.Г. і Гуляк Г.І.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2014 р. справу № 916/620/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Д'яченко Т.Г. і Гуляк Г.І. та розгляд справи призначено в засіданні суду на 27.05.2014 р.

У судовому засіданні 27.05.2014 р. оголошувалась перерва до 10.06.2014 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В засідання суду 10.06.2014 р. представник позивача за первісним позовом не з'явився. Так, з огляду на неявку в засідання суду представника позивача та необхідність витребування додаткових документів ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2014 р. розгляд справи № 916/620/14 було відкладено.Проте, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 10.06.2014 р. допущено описку при зазначенні дати та часу розгляду справи, а саме помилково вказано „Відкласти розгляд справи на „20" червня 2014 р. о 12 год. 30 хв." замість вірної „Відкласти розгляд справи на „07" липня 2014 р. о 12 год. 00 хв.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 10.06.2014 р. описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущено в п. 1 резолютивної частині ухвали господарського суду Одеської області від 10.06. 2014 р. по справі № 916/620/14 при зазначенні дати та часу розгляду справи, вказавши замість „Відкласти розгляд справи на „20" червня 2014 р. о 12 год. 30 хв." вказати „Відкласти розгляд справи на „07" липня 2014 р. о 12 год. 00 хв.".

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Гуляк Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39245014 ?

Документ № 39245014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39245014 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39245014 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39245014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39245014, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 39245014, Господарський суд Одеської області было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 39245014 относится к делу № 916/620/14

то решение относится к делу № 916/620/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39245011
Следующий документ : 39245016