Справа № 645/1784/14-ц
Провадження № 2-н/645/743/14
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 червня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530,541,ЦК України, ст.. ст.. 160,162 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІННОМЕР_2), які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс ( яке розташовано за адресою м. Харків, пл.. Конституції,7) (п.рах.260005593, банк одержувача: ПАТ « Мегабанк», МФО 351629, код. ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території у розмірі 4813,42 грн.(чотири тисячі вісімсот тринадцятьгрн..)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІННОМЕР_2), на користь КП « Жилкомсервіс « судові витрати по 60,90 грн. з кожного.
Суддя Т.М. Алфьорова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувана та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувана; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувана; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили « _» _____ 2014р.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя
Судебное решение № 39244077, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 645/1784/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: