Решение № 3924380, 22.06.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2 – 2125/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Клименка С.О., при секретарі Хохлової І.С., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази.

Позивачка з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає з позивачкою. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. При цьому пояснила, що вона ніде не працює, а дитина перебуває на її утриманні. Відповідач працює, інших утриманців не має і аліментів нікому не платить.

Відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини та визначивши відповідні правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обгрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні підтверджені факти того, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини. Батьки відносно дітей і згідно ст. 180 СК України зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Батьківство відповідача підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини.

Все викладене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України./span>

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 213- 215, ч.2 367 ЦПК України, ст. ст. 180- 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (прибутку) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь Держави державне мито у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, КОД 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 250 грн.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя –