Постановление суда № 39239943, 16.06.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 червня 2014 р.Справа № 816/1081/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2014р. по справі № 816/1081/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховид Василя Йосиповича про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2014р. було задоволено частково позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області , Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховид Василя Йосиповича про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування припису.

На зазначену постанову суду Державна інспекція сільського господарства України у Полтавській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Державна інспекція сільського господарства України у Полтавській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.06.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною інспекцію сільського господарства України у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державній інспекції сільського господарства України у Полтавській області.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2014р. по справі № 816/1081/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховид Василя Йосиповича про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування припису повернути Державній інспекції сільського господарства України у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.