ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3365/14-ц
Провадження № 2/210/1584/14
"11" червня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - В.В.Костенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору, -
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 10 червня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.
По - перше, позивачем не сплачено судовий збір.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 38032510, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
По-друге, позивачем до суду не наданого жодного доказу в обґрунтування його заявлених позовних вимог.
По-третє, позивачем не надано жодного обґрунтування, щодо подачі позову до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, тоді як відповідач знаходиться в м. Харків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків. Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, - У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.
У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: В. В. Костенко
Судебное решение № 39237769, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 210/3365/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: