Справа №489/10040/13-ц 27.05.2014
Провадження №22-ц/784/1663/14
Категорія 53
У Х В А Л А
27 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судебное решение № 39234445, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 489/10040/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: