Постановление суда № 39230086, 16.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
16.06.2014
Номер дела
639/4938/14-ц
Номер документа
39230086
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

16.06.2014

Справа № 639/4938/14-ц

2-с/639/74/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/10004/13-ц (провадження 2-н/639/2272/2013) від 05 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 639/10004/13-ц (провадження 2-н/639/2272/2013) від 05 грудня 2013 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26033301968 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.06.2010 року по 30.09.2013 року в сумі 5038,63 грн. (п'ять тисяч тридцять вісім гривень 63 копійки)., а також стягнуто судовий збір з кожного окремо по 38,23 грн. (тридцять вісім гривень 23 копійок).

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки заявни к зазначає, що за даною адресою не проживає.

10 червня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/10004/13-ц (провадження 2-н/639/2272/2013), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26033301968 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.06.2010 року по 30.09.2013 року в сумі 5038,63 грн. (п'ять тисяч тридцять вісім гривень 63 копійки)., а також стягнуто судовий збір з кожного окремо по 38,23 грн. (тридцять вісім гривень 23 копійок).

Копія судового наказу отримана боржником 23.05.2014 року, про що свідчить підпис в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/10004/13-ц (провадження 2-н/639/2272/2013) від 05 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №639/10004/13-ц (провадження 2-н/639/2272/2013) від 05 грудня 2013 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26033301968 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.06.2010 року по 30.09.2013 року в сумі 5038,63 грн. (п'ять тисяч тридцять вісім гривень 63 копійки)., а також стягнуто судовий збір з кожного окремо по 38,23 грн. (тридцять вісім гривень 23 копійок).

Роз'яснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39230086 ?

Документ № 39230086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39230086 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39230086 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39230086, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 39230086, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39230086 относится к делу № 639/4938/14-ц

то решение относится к делу № 639/4938/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39230085
Следующий документ : 39230087