Справа № 161/21482/13-ц
Провадження № 2/161/447/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 травня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.
при секретарі - Шандерик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 28.01.2014 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і в зв'язку з цим на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
19.05.2014 року до суду на дійшло повідомлення №7101 про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому його слід відновити відповідно до ст.204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 04 червня 2014 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судебное решение № 39220430, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/21482/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: