Постановление суда № 39214691, 12.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
12.06.2014
Номер дела
815/3274/14
Номер документа
39214691
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/3274/14

УХВАЛА

12 червня 2014 року м.Одеса

09 год. 38 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у склад:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Гоцуляк К.С. (за довіреністю)

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/3274/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.02.2012 року, виданих в рамках виконавчих проваджень № 29832847 (В-7/966 № пере адресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № пере адресації 209), зобов'язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209) щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 524 від 19.06.2009 року та № 525 від 19.05.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.02.2012 року, виданих в рамках виконавчих проваджень № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209), зобов'язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209) щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 524 від 19.06.2009 року та № 525 від 19.05.2009 року.

В судове засідання прибув представник позивача.

В судовому засіданні, усною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання для повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи у відповідача витребувано додаткові письмові докази, у зв'язку із чим, на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі до встановленого судом строку для надання часу відповідачу виконати ухвалу суду про витребування документів, які мають суттєве значення для вирішення спору.

Представники відповідача до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття су не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав (аркуші справи 39, 40).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про можливість зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/327414 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.02.2012 року, виданих в рамках виконавчих проваджень № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209), зобов'язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209) щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 524 від 19.06.2009 року та № 525 від 19.05.2009 року - зупинити до 17.06.2014 року.

Судове засідання призначити на 17.06.2014 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 16» червня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 39214691 ?

Документ № 39214691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39214691 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39214691 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39214691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39214691, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39214691, Одеський окружний адміністративний суд было принято 12.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39214691 относится к делу № 815/3274/14

то решение относится к делу № 815/3274/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39214153
Следующий документ : 39214739