Постановление суда № 39211537, 26.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

26 травня 2014 року справа №826/6415/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Носарєва І.О.;

відповідача: Перепелюка О.В.

розглянувши у судовому за власною ініціативою питання про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА"доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Подільському районі м. Києва), в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 січня 2014 року №0000022201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6412/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26 травня 2014 року суд дійшов висновку про необхідність об'єднання в одне провадження позовних вимог, що розглядаються в межах адміністративних справ №826/6412/14 та №826/6415/14, виходячи з наступного.

Одночасно в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/6415/14 за позовом ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до ДПІ у Подільському районі про скасування податкового повідомлення-рішення та адміністративна справа №826/6412/14 за позовом ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до ДПІ у Подільському районі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Наведене вказує, що позивачем в межах адміністративних справ №826/6412/14 та №826/6415/14 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/6412/14 та №826/6415/14 в одне провадження і присвоїти справі №826/6412/14.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/6412/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та №826/6415/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в одне провадження і присвоїти справі номер №826/6412/14.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко