Постановление суда № 39203712, 16.06.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
16.06.2014
Номер дела
904/587/14
Номер документа
39203712
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.06.2014 Справа № 904/587/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво -Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року у справі № 904/587/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА - 105", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року (суддя Єременко А.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА - 105", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 11 червня 2014 року, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Булавіна Дениса Сергійовича, якого зобов'язано виконати певні дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою.

Не погодившись з вказаною постановою Державна податкова інспекція у Києво -Святошинському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року у даній справі, провадження у справі №904/587/14 припинити.

Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки повний текст оскаржуваної постанови прийнято та підписано господарським судом 11 березня 2014 року, строк апеляційного оскарження сплинув 21 березня 2014 року.

Згідно штампу на конверті апеляційну скаргу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (здана на пошту) 30 травня 2014 року, тобто поза межами десятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження рішень суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги податкова інспекція не зверталася.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що скаржник не позбавлений права звернутися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з даною апеляційну скаргу вдруге, усунувши вказаний недолік та додавши до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Таким чином апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво -Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року у справі № 904/587/14 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 9 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Лисенко

І.О. Вечірко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39203712 ?

Документ № 39203712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39203712 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39203712 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39203712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39203712, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39203712, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 39203712 относится к делу № 904/587/14

то решение относится к делу № 904/587/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39203711
Следующий документ : 39203714