ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.14р. Справа № 904/2187/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя», м. Запоріжжя
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал», м. Кривий Ріг
Про: стягнення 372 545, 41 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Сіколенко К.В. (дов. від 14.05.14р.);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Інтер-Запоріжжя» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Агро-Капітал» (відповідач) про стягнення 372 545, 41 грн. заборгованості за договором поставки №01/03 від 01.03.10р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.
ТОВ «Агро-Капітал» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань не одноразово не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений (що підтверджується відповідним клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи , яке було задоволено судом, а.с.52). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача - за наявними в справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.10р. між ТОВ «Інтер-Запоріжжя» ( постачальник ) та ТОВ «Агро-Капітал» ( покупець ) укладено договір поставки №01/03, відповідно до умов якого постачальник у період лютий-жовтень 2013р. поставив покупцю товар на загальну суму 428 615, 00 грн., а покупець прийняв цей товар (що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, а.с. 10-46 ). Відповідно до п.4.1. договору загальна вартість даного договору визначається шляхом складання вартостей окремих поставок, здійснених на адресу покупця згідно видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного договору. Згідно з п.4.2. договору розрахунок за товари, поставлені у відповідності з цим договором, виконується покупцем у національній валюті України шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту доставки товару покупцю; моментом оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (а.с.7-9).
Додатковою угодою №1 від 16.08.10р. до вищезазначеного договору сторони доповнили пунктом 4.3. пункт 4 «Ціна договору. Порядок розрахунків» в наступній редакції : «п.4.3. При продажі постачальником покупцю вакцин виробництва «Ломан Анимал Хелс» (Німеччина) або/та «Мериаль» (Франція) продавець зобов'язується провести дослідження сиворотки на відповідність захворювань методом ІФА за власний рахунок в кількості 20 проб» (а.с.64).
Додатковою угодою №3 від 24.06.11р. до вищезазначеного договору сторони доповнили пунктом 4.4. пункт 4 «Ціна договору. Порядок розрахунків» в наступній редакції : «4.4. У разі продажу постачальником покупцю преміксів 1% для насідок виробництва «Сальва на» (Німеччина) розрахунок за даний товар , поставлений у відповідності з даними договором , виконується покупцем в національній валюті України шляхом банківського переводу грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару покупцю» (а.с.65).
Під час судових засідань судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів ( договору поставки , видаткових накладних та довіреностей на отримання товару) , що підтверджують фактичну поставку товару позивачем на користь відповідача відповідно до умов вищезазначеного договору . Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив (сплачено лише 56 069, 59 грн.) ; у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків) за відповідачем станом на 03.03.14р. рахується заборгованість в розмірі 372 545, 41 грн. ( а.с. 6). На час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості перед позивачем відповідач не надав.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 625, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» (50029, м. Кривий Ріг , вул. Ногіна, 21/1; код ЄДРПОУ 21882205) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» ( 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська/Героїв Сталінграду, 39/6; код ЄДРПОУ 24912705): 372 545, 41 грн. - заборгованості та 7 450, 91 грн. - витрат на сплату судового збору.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.
13.05.14р.
Судебное решение № 39193322, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/2187/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: