ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.14р. Справа № 904/2814/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське Скло", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
про стягнення 145 402,28 грн. за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське Скло" (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та розрахунку позовних вимог від 06.06.2014р.) суми основного боргу в розмірі 91 274,70 грн., пені - 107 460,50 грн., 3% річних - 35 427,82 грн. та інфляційних втрат - 2 743,06 грн. за договором купівлі-продажу № 011112 від 01.11.2012 р.
Відповідно до п. 2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні заяви майнового характеру позивач сплачує 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судом встановлено, що судовий збір позивачем, відповідно до платіжних доручень № 29 від 23.04.2014р. на суму 3 000,00 грн. та № 35 від 16.05.2014р. на суму 2 000,00 грн., було сплачено у сумі 5 000,00 грн., а необхідно було сплатити - 4 738,12 грн.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.
З огляду на викладене, позивачу, у зв'язку з надмірно сплаченим судовим збором, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 261,88 грн., сплачений ним за платіжним дорученням № 35 від 16.05.2014р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/2814/14.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу у справі № 904/2814/14 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, 12Б, код ЄДРПОУ 31576896) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 2200001) зайво сплачений судовий збір в розмірі 261,88 грн. (двісті шістдесят одна грн. 88 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 35 від 16.05.2014р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/2814/14.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судебное решение № 39177456, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/2814/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: