Постановление суда № 39177451, 11.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.14р. Справа № 5/140-10

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу від 09.06.2010р. у справі № 5/140-10

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу "Інгулець-16", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1200 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2010р. позов задоволено. Стягнуто з Житлово- будівельного кооперативу "Інгулець-16" (50102 м. Кривий Ріг пр. Перемоги, 41, ІНН 33759504) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099 м. Кривий Ріг пр. К. Маркса, 41, ЗКПО 00130843) суму 1200 грн. основного боргу; 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 09.06.2010р. видано наказ.

10.06.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу від 09.05.2010р. у справі № 5/140-10. Заява мотивована тим, що зазначений наказ втрачено.

До заяви додано довідку Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", згідно з якою судовий наказ від 09.06.2010р. по справі № 5/140-10 втрачено. Сума боргу в повному обсязі не сплачена. До виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області повторно не пред'являвся.

Також до заяви додано копію постанови ВДВС Криворізького МУЮ від 26.12.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, відповідно до якої виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 26.12.2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки оригінали наказу господарського суду від 09.06.2010р. втрачено, стягувач звернувся із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказів до виконання, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу від 09.06.2010р. у справі № 5/140-10 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №5/140-10 від 09.06.2010р. про стягнення з Житлово- будівельного кооперативу "Інгулець-16" (50102 м. Кривий Ріг пр. Перемоги, 41, ІНН 33759504) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099 м. Кривий Ріг пр. К. Маркса, 41, ЗКПО 00130843) суму 1200 грн. основного боргу; 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва