АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3892/2014 Головуючий 1 інст. - Курганникова О.А.
Справа № 641/10163/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
30 травня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду від 06 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комінтернівського районного суду від 06 лютого 2014 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.
Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29 травня 2014 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та заява про повернення судового збору у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно з квитанцією № 2610028 від 22 квітня 2014 року було сплачено в УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДК СУ у Харківській області - 121 грн. 80 коп. судового збору.
Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст. 299, 300, 315 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду від 06 лютого 2014 року повернути апелянту.
Зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені на рахунок № 31211206780011, код отримувача № 37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 - 121 грн. 80 коп. судового збору.
Оригінал квитанції № 2610028 від 22 квітня 2014 року повернути платнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судебное решение № 39172762, Апеляційний суд Харківської області было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 641/10163/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: