Решение № 3917178, 01.06.2009, Каменнобродский районный суд города Луганская

Дата принятия
01.06.2009
Номер дела
2-330/2009
Номер документа
3917178
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-330/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2009 р.

Кам”янобрідський райсуд м.Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Аношиной О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам”янобрідського райсуду м. Луганська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно. В обґрунтування своїх вимог вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого йому надано кредит в сумі 800000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном повернення до 28.12.2016 року. Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним Кредитним договором, 28.03.2008 р. між позивачем і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір другої черги, згідно якого вони передали в іпотеку позивачу нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з прибудовами, загальною площею 233,7 кв.м. і житловою площею 152,6 кв.м. з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, фактичною площею 600 кв.м., на якій знаходиться погріб, зливна яма, убиральня, душ та огорожа. З травня 2008 року кредитні зобов’язання ОСОБА_4 належним чином не виконуються, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.12.2008 р. становить: заборгованість за основним боргом – 800000 гривень, заборгованість зі сплати процентів – 86113,78 гривень та пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів – 58722,54 гривні, а усього: 944836,32 гривні, у зв’язку з чим позивач просить звернути на його користь стягнення на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить в рівних частках відповідачам, на загальну суму 944836,32 гривні та стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання повторно не з’явилися, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчив матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого йому надано кредит в сумі 800000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном повернення до 28.12.2016 року (а.с. 17-18). Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним Кредитним договором, 28.03.2008 р. між позивачем і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір другої черги, зареєстрований приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Володимирським В.Ю. в реєстрі за НОМЕР_1 , згідно якого вони передали в іпотеку позивачу нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з прибудовами, загальною площею 233,7 кв.м. і житловою площею 152,6 кв.м. з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, фактичною площею 600 кв.м., на якій знаходиться погріб, зливна яма, убиральня, душ та огорожа (а.с. 20-21). З травня 2008 року кредитні зобов’язання ОСОБА_4 належним чином не виконуються, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.12.2008 р. становить: заборгованість за основним боргом – 800000 гривень, заборгованість зі сплати процентів – 86113,78 гривень та пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів – 58722,54 гривні, а усього: 944836,32 гривні (а.с. 32).

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин, оскільки зобов’язання по кредитному договору не виконане, майнові вимоги позивача у сумі 944836,32 гривень слід задовольнити шляхом звернення стягнення на заставлене майно за іпотечним договором другої черги від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. укладеним між ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 590 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (рахунок № 29094000350980, відкритий у Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) стягнення на нерухоме майно - житловий будинок з прибудовами, загальною площею 233,7 кв.м. і житловою площею 152,6 кв.м. з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, фактичною площею 600 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить у рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на загальну суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у розмірі 944836,32 гривні.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 1700,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо відповідач подасть заяву про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.О.Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3917178 ?

Документ № 3917178 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3917178 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3917178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3917178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3917178, Каменнобродский районный суд города Луганская

Судебное решение № 3917178, Каменнобродский районный суд города Луганская было принято 01.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 3917178 относится к делу № 2-330/2009

то решение относится к делу № 2-330/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3917170
Следующий документ : 3917179