ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Київ К/800/28102/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року
у справі №804/9008/13-а
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року скасовано. У задоволенні позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2014 року визнано поважними підстави пропуску Публічним акціонерним товариством «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» та витребувати зазначену справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 39167352, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/9008/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: