Постановление суда № 39167153, 10.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2014 року м. Київ К/800/29974/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року

у справі № 816/557/14

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області

про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн., тобто в меншому розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно частини першої та підпункту 1, 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (0,06 розміру мінімальної заробітної плати).

Станом на 1 січня 2014 року, згідно положень підпункту 4 пункту 2 статті 41 Бюджетного кодексу України та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 р. № 5515-VI, мінімальний розмір заробітної плати становить - 1218 гривень.

З огляду на наведене, судовий збір за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду щодо спору немайнового характеру має становити 51, 16 гривень.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець