Справа № 211/3318/14-п
Провадження № 3/211/733/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хабаровськ, Росія, громадянки України, керівника ЖБК «Рассвет-45», ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-2 ч.2 КпАП,
В С Т А Н О В И В :
в ході перевірки 16 травня 2014 року житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-45», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Водоп»янова, 4а, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ЖБК «Рассвет-45», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку, згідно податкової декларації за січень 2014 року, а саме: порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати 02.03.2014 р., фактично сплачено земельний податок 18.03.2014 р. Правопорушення вчинено повторно, згідно постанови № 211/8188/13-п від 08.01.2014 р.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163- 2 ч. 2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 22 про адміністративне правопорушення від 16 травня 2014 року, копією акту перевірки податкової декларації з плати за землю № 562/04-81-1507-21927899 від 16.05.2014 р.
Згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КупАП
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судебное решение № 39159403, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 211/3318/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: