Постановление суда № 39158789, 11.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4484/14

Справа № 617/149/14-ц Головуючий 1 інстанції Король Т.В.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Яцина В.Б.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» на заочне рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане заочне рішення Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» засобами поштового зв'язку направило апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2014 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: