КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4894/13-ц
Провадження № 2/552/14/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.
За участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю, які не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 08.07.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю, які не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.
11 червня 2014 року до суду звернулася з заявою про призначення експертизи позивач ОСОБА_2.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1 при розгляді даного питання покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, приходить до висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю, які не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1
Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №2/552/14/14р.
Обов»язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.
Головуючий Т.В.Турченко
Судебное решение № 39151021, Київський районний суд м. Полтави было принято 11.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 552/4894/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: