№ 39149738, 11.06.2014, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/238/14-п

пров. 3/393/136/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Імя Григорій

По батькові ОСОБА_1

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Новгородка,

Кіровоградської області

Місце проживання АДРЕСА_1,

Кіровоградської області

Громадянство України

Сімейний стан не одружений

Місце роботи приватний підприємець

Освіта вища

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2014 року о 03 год. 00 хв., про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.03.14р. серія АВ2 № 073494, ОСОБА_1 в смт. Новгородка по вул. Кірова керував автомобілем "ВАЗ 21105", державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння та продуття алкотестеру "Драгер" відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився повторно, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями від 23.03.14р. свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відібрані працівниками ДАІ, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру "Драгер" та проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння. В поясненні свідка ОСОБА_4 зазначено, що від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю і він мав нечітку ходу.

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, постановою Новгородківського районного суду від 15.11.13р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Таким чином, суд вважає, що в процесі розгляду справи доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Оплатне вилучення транспортного засобу суд не застосовує, так як в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.03.14р. зазначено, що автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1 належить ПАТ КБ "ПриватБанк".

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови направити ОСОБА_1, начальнику ВДАІ МГБ Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.