27.05.2014 Справа № 756/12526/13-ц
Унікальний номер 756/12526/13-Ц
Справа № 2-во/756/70/14
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 лютого 2014 року у справі 2/756/322/14 (Унікальний номер: 756/12526/13-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» про поділ особового рахунку по оплаті комунальних послуг за квартиру,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2014 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
У абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище позивача, як - «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».
Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року у цивільній справі № 2/756/322/2014 року (Унікальний номер: 756/12526/13-Ц) розділено особовий рахунок по оплаті витрат по утриманню квартири АДРЕСА_1 по оплаті за теплову енергію (опалення), газове постачання, водопостачання та водовідведення, вивезення побутових відходів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобов'язано КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району в м. Києві, ЖЕК № 501 відкритий на ім'я ОСОБА_1 окремий рахунок по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі ? частині витрат.
У 3 абзаці резолютивної частини рішення суд невірно зазначено прізвище позивача, а саме: «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим за власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
виправити допущену у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва, описку, а саме: виправивши в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду - «ОСОБА_1» на вірне - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Богдан
Судебное решение № 39133074, Оболонський районний суд міста Києва было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 756/12526/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: