10.06.2014
Справа № 335/13073/13-ц 2/335/384/2014 У Х В А Л А
10 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ВАТ «Вуглецевий композит» 33954,20 грн. заборгованості по заробітній платі.
У вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду, у зазначенні позивача по справі, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що дійсно прізвище позивача ОСОБА_1, то суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 15 травня 2014 року.
Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущенну в написанні прізвища позивача у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 15 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Вважати вірним прізвище позивача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Ю.Кравченко
Судебное решение № 39120713, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 10.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 335/13073/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: