№ 39117431, 29.05.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7654/14-п

Провадження № 3/643/2029/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 278 КУпАП, у зв'язку з порушенням вимог ст. ст. 256, 268 КУпАП суд повертає адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, а саме: в матеріалах справи відсутня посадова інструкція гр. ОСОБА_1 (або її завірена копія) або інший документ із зазначенням посадових прав та обов'язків останнього, а також відсутні документи, що засвідчують факт обіймання ОСОБА_1, на момент викладеного в протоколі правопорушення посади головного бухгалтера ТОВ «ПЛАСТ ТРЕЙД».

До матеріалів справи надано протокол про адміністративне правопорушення № 98 серії АА № 405312 від 21.05.2014, та акт № 1623/20-34-15-01-09/38492708 від 21.05.2014 року. Як вбачається з вказаного акту № 1623/20-34-15-01-09/38492708 від 21.05.2014 року, ОСОБА_1 в ньому зазначений директором ТОВ «ПЛАСТ ТРЕЙД», як відповідальна посадова особа підприємства. В той же час в протоколі № 98 серії АА № 405312 від 21.05.2014 року зазначено, що ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «ПЛАСТ ТРЕЙД».

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення № 98 серії АА № 405312 від 21.05.2014 року не заповнена графа 8 «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

Також, суд звертає увагу, що акт № 1623/20-34-15-01-09/38492708 від 21.05.2014 року не містить підпису ОСОБА_1 або зазначення відомостей про відмову останнього від підпису.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність вказаних даних, суд повертає матеріал про адміністративне правопорушення до ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 256, 258, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Крівцов Д.А.