ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" червня 2014 р.Справа № 923/1712/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О., Жекова В.І.
(склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №604 від 11.04.2014р., змінений розпорядженням в.о. голови суду №208 від 08.05.2014р.)
Розглянувши питання виправлення описки Одеського апеляційного господарського суду в ухвалах від 14.04.2014р. та 13.05.2014р., а також у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.06.2014р. у справі №923/1712/13 за
апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 24 березня 2014 року
по справі №923/1712/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
- ОСОБА_3
про витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 24 березня 2014 року по справі №923/1712/13 та призначено її розгляд на 13.05.2014р.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.05.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.06.2014р.
Однак, у вищезазначених ухвалах було допущено технічну описку, а саме - помилково було зазначено третю особу ОСОБА_3 у якості фізичної особи-підприємця.
Крім того, при складанні 03.06.2014р. вступної та резолютивної частини постанови також помилково було вказано статус третьої особи (ОСОБА_3.) як фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно із ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки, допущені у в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. та 13.05.2014р. у справі №923/1712/13, а також у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.06.2014р.
Керуючись ст.ст.86, 89,99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Виправити описки, допущені в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. та 13.05.2014р. по справі №923/1712/13, а також у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.06.2014р., виключивши з тексту в усіх випадках «Фізична особа-підприємець ОСОБА_3» та зазначивши замість цього в усіх випадках «Тімченко Андрій Вікторович».
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Жеков В.І.
Судебное решение № 39116259, Одеський апеляційний господарський суд было принято 03.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 923/1712/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: