Постановление суда № 39114026, 30.05.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата принятия
30.05.2014
Номер дела
592/3102/14-ц
Номер документа
39114026
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 592/3102/14-ц

Провадження № 2/592/1121/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Кондратенка М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і поданого в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк « про визнання іпотеки припиненою -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду прибув представник позивача- ОСОБА_1, якому роз»яснені процесуальні права на стадії підготовчого провадження.

Згідно поданого клопотання, відповідач ПАТ « УкрСиббанк « та який явку свого представника на судове засідання не забезпечив, просить вирішити питання про заміну відповідача і свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.11.2011 р. між ними і ПАТ « Дельта Банк « укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами і на даний час вони не володіють матеріалами кредитної справи і за якою ОСОБА_2 є майновим поручителем. А тому просять замінити відповідача по справі і яким повинен бути ПАТ « Дельта Банк « , з наданням копій документів і що посвідчують купівлю-продаж кредитних зобов»язань позичальників ТОВ « УкрСиббанку «. /а.с.47-49 /.

У судовому засіданні представник ПАТ « Дельта Банк « Єременко Р.О. також підтримав подану ними до суду заяву про заміну відповідача з тих підстав, що на даний час до ПАТ «Дельта Банк « за умовами договору від 08.12.11 р. і укладеного з ПАТ « УкрСиббанк « , перейшло право вимоги по кредитним зобов»язанням, яке виникло у ТОВ « Укрросстрой « і майновим поручителем по якому є ОСОБА_2 як власник земельної ділянки / а.с. 62-72 /.

Представник позивача- ОСОБА_1 вважає, що ПАТ « Дельта Банк « повинен бути залучений до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд, вислухавши доводи учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи вважає, що у відповідності до вимог ст. 33 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити як відповідача ПАТ « Дельта Банк « та до якого перейшли всі майнові права кредитора щодо вимоги по кредитним зобов»язанням, яке виникло у ТОВ « Укрросстрой « і майновим поручителем по якому є ОСОБА_2 як власник земельної ділянки .

Керуючись зазначеним вище, а також ст. 33 , 35 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

По даній цивільній справі змінити первісного відповідача на належного, яким визнати Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк « / 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 « Б « /.

Копію ухвали для відома надіслати відповідачу - Публічному акціонерному товариству « Дельта Банк « , представнику позивача - ОСОБА_1

Закінчити підготовче провадження по справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом та участю сторін на 02.09.2014 р., на 09-00 год.

Так як ухвала не перешкоджає рухові справи , вона оскарженню не підлягає. Однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39114026 ?

Документ № 39114026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39114026 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39114026 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39114026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39114026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 39114026, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 39114026 относится к делу № 592/3102/14-ц

то решение относится к делу № 592/3102/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39114013
Следующий документ : 39114031