20 березня 2014 року
Справа № 203/416/14-ц
2/0203/580/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Земельний капітал», третя особа - Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
22 січня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «КБ «Земельний капітал», третя особа - Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем при подачі позову не доплачено судовий збір у необхідному розмірі.
12 березня 2014 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 січня 2014 року.
18 березня 2014 року позивач на виконання вимог ухвали долучив до матеріалів позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
Таким чином, враховуючи, що позивач пропустив строк, встановлений для усунення недоліків, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Земельний капітал», третя особа - Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування за закономвважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 39108966, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 203/416/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: