Постановление суда № 39100784, 06.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
06.06.2014
Номер дела
923/351/14
Номер документа
39100784
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" червня 2014 р.

Справа № 923/351/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1082 від 04.06.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електрозавод»

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 року

по справі № 923/351/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Електрозавод»

до відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області

про визнання зобов’язання за договором купівлі-продажу об’єкта припиненим

Встановив:

27.05.2014 року до канцелярії господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Електрозавод» на рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 року по справі № 923/351/14. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 03.06.2014 року за вхідним № 2358/14.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Херсонській області, про що канцелярією Одеського апеляційного господарського суду складено відповідний акт.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.

Колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству «Електрозавод» судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1147 від 14.05.2014 року.

Керуючись ст. 86, пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електрозавод» на рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 року по справі № 923/351/14 – повернути скаржнику.

2.Справу № 923/351/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

3.Повернути Публічному акціонерному товариству «Електрозавод» (50106, м. Кривій Ріг, вул. Електрозаводська, 1 к, код ЄДРПОУ 00215108) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн. (шістсот дев’ять гривень нуль копійок), сплачений за платіжним дорученням № 1147 від 14.05.2014 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39100784 ?

Документ № 39100784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39100784 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39100784 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39100784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39100784, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39100784, Одеський апеляційний господарський суд было принято 06.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39100784 относится к делу № 923/351/14

то решение относится к делу № 923/351/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39100749
Следующий документ : 39110322