Справа № 405/1972/14-ц
2/405/356/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» від 10.02.2014 року та визнання недійсним третейського застереження,-
Встановив:
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У відповідності до Закону України « Про судовий збір » за подання до суду позову про скасування рішення третейського суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 609.00 грн.
Вважаю за необхідне рекомендувати позивачу у термін 5 ( п'ять ) днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, а саме необхідно доплатити судовий збір на користь держави у розмірі 487.20 грн.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» від 10.02.2014 року та визнання недійсним третейського застереження - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном 5 ( п'ять ) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний строк доплатити судовий збір на користь держави у розмірі 487.20 грн.
В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судебное решение № 39098601, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 07.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 405/1972/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: