Єдиний унікальний номер 222/554/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/886/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Подліпенець Є.О.
Доповідач: Попова С.А.
Категорія 48
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2014 року м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Попова С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя залишено без руху.
З ухвалою суду в частині судового збору не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 29 травня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Апелянту було надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 14).
30 травня 2014 року апелянтом надано оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 16).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С. А. Попова
Судебное решение № 39096911, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 06.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 222/554/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: