Дата принятия
05.06.2014
Номер дела
337/2625/14-ц
Номер документа
39093771
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

05.06.2014

ЄУН № 337/2625/14-ц

Провадження № 2/337/1145/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток № VG4261 від 17.06.2008 року у розмірі 22459,48 гривень, судового збору у розмірі 243,60 гривень, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно умови договору не виконує.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток № VG4261 за умовами якого, Банк надав ОСОБА_1 кредитну картку з кредитними коштами у сумі 29000,00 гривень а відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Долатком до Договору.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 29000,00 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, але ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов'язання в частині погашення заборгованості не виконує.

Відповідно до Договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 30 % річних, плата за перевищення кредитного ліміту становить 3% від суми карткового ліміту, але не менше ніж 50 грн., штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу становить 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.

Станом на 18.10.2013 року згідно розрахунку за договором № VG4261 від 17.06.2008 року у відповідача існує заборгованість у розмірі 22459,48 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 14360,11 гривень, відсотків у розмірі 6689,95 гривень, плати за перевищення кредитного ліміту, відповідно до п. 6.3 Додатку № 1 до Договору у розмірі 1409,42 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток у розмірі 22459,48 гривень.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду - судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 258 ч.2 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток № VG4261 від 17.06.2008 року у розмірі 22459,48 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а всього стягнути 22703 (двадцять дві тисячі сімсот три) гривні 08 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093771 ?

Документ № 39093771 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39093771 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093771 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39093771, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 39093771, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 05.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 39093771 относится к делу № 337/2625/14-ц

то решение относится к делу № 337/2625/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39088832
Следующий документ : 39093777