Постановление суда № 39091427, 27.05.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
27.05.2014
Номер дела
390/311/14-ц
Номер документа
39091427
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 390/311/14-ц

Провадження № 2/390/330/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

"27" травня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів і додаткових витрат на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів і додаткових витрат на дітей. При пред»явленні позову позивач не сплатила судовий збір та просила розстрочити його сплату до ухвалення рішення по справі, посилаючись на тяжкий майновий стан.

Позивачу відмовлено у розстроченні сплати судового збору ухвалою суду від 10.04.2014 року, яка не оскаржувалася та набрала законної сили 28.04.2014 року.

Таким чином, позовна заява позивачем подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява ухвалою суду від 12.05.2014 року була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом п"яти днів з дня отримання нею ухвали суду та запропоновано до вказаного строку сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, і повинен за цим позовом складати 243 грн. 60 коп.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала ухвалу про залишення позову без руху 17.05.2014 року.

У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачем не виконанні, тому її належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів і додаткових витрат на дітей, вважати неподаною та повернути разом з додатками позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39091427 ?

Документ № 39091427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39091427 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39091427 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39091427, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 39091427, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39091427 относится к делу № 390/311/14-ц

то решение относится к делу № 390/311/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39091426
Следующий документ : 39091509