Решение № 3908897, 05.12.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата принятия
05.12.2008
Номер дела
2-27302008
Номер документа
3908897
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Справа № 2-2730 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

 

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 01.07.1994 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не мешкає з нею, ухиляється від утримання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Син мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини тому, що стан його здоров'я задовільний, він працює, інших утриманців не має.

З урахуванням того, що відповідач частину доходу отримує в натурі, згідно ст.. 184 СК України вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. до досягнення сином повноліття.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина.

В суді позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, додатково пояснила, що під час спільного з нею проживання відповідач працював, але без оформлення трудових відносин, з серпня 2008 року ніде не працював. .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений судовою повісткою, причин не явки суду не повідомив. Заяви від нього про розгляд справи в його відсутність не надходило, але у попередньому судовому засіданні він був присутній, про розгляд справи по суті повідомлений під особистий підпис.

 За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що свідчить запис в свідоцтві про народження ( а.с.5).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи і регулярного доходу суд погоджується з позицією позивачки, що аліменти належить стягнути у твердій грошової сумі, але задовольняє позов частково за відсутності доказів наявності і відповідача легального доходу, з якого він міг би сплачувати 500 грн. на місяць аліментів.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 300 грн. щомісячно, що буде перевищувати з розрахунку існуючого прожиткового мінімуму мінімальний розмір аліментів, встановлений законом, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач не надав доказів перебування на його утримання інших непрацездатних членів родини, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, що присуджуються до сплати, суд виходить з того, що доказів наявності у відповідача постійного місця роботи та доходів у грошовій чи в натуральній формі, з яких можна сплачувати аліменти 500 грн. на місяць не надано, суд змушений оцінити матеріальний стан відповідача на підставі відомостей про реальні доходи громадян України, виходячи з розміру заробітної плати, яку реально можна отримати за місцем реєстрації відповідача за відсутності освіти.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Первомайська Луганської області, не працює, що мешкає за АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 300 грн. на місяць, починаючи з 31.10.2008 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

 Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

 

Суддя

Т.Т.Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3908897 ?

Документ № 3908897 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3908897 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3908897 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3908897, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 3908897, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 05.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 3908897 относится к делу № 2-27302008

то решение относится к делу № 2-27302008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3907272
Следующий документ : 3908898