Постановление суда № 39088522, 06.06.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
06.06.2014
Номер дела
824/2150/14-а
Номер документа
39088522
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/2150/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернівецькій області до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", шляхом зупинення роботи (виробництва, експлуатації) автокрана КС - 2561К, реєстраційний номер № 1229, який експлуатується Кіцманським РЕМ, за адресою Чернівецька область, Кіцманський район, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 98.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 6 КАС України визначено, що суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 ст. 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.

Відносини представництва врегульовано главою 17 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Згідно з вимогами ст. 244, 246 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Частиною 1 ст. 245 ЦК України встановлено, що форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятись правочин.

Судом встановлено, що пред'явлена до суду позовна заява з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", підписана представником Територіального управління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області ОСОБА_1

Із доданої до позову довіреності № 575/0/06-2/14 від 29.05.2014 р. видно, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області довірило головному спеціалісту - юрисконсульту ОСОБА_1 представляти інтереси теруправління у справі за позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго". Однак із змісту вказаної довіреності не вбачається, що останній наділений повноваженнями звертатися до суду з даним адміністративним позовам в інтересах теруправління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду довіреності, якою уповноважено ОСОБА_1 звертатися до суду з позовом, підписувати та подавати в інтересах теруправління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області позовні заяви, або позовну заяву підписану керівником установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п'ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Левицький В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39088522 ?

Документ № 39088522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39088522 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39088522 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39088522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39088522, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39088522, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 06.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 39088522 относится к делу № 824/2150/14-а

то решение относится к делу № 824/2150/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39085989
Следующий документ : 39090473