Справа № 161/8852/14-п
Номер провадження: 3/161/2022/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 04 червня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-
- за ст. 173-2 ч.1, ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2014 року близько 21-ої години з території домогосподарства гр. ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_2, викрав двох кроленят півтора місячного віку, чим вчинив дрібну крадіжку. Крім того, 30.05.2014 року близько 17.00 год. у АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї, шляхом погроз та образ відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3, а саме ображав останню нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 00592 від 31.05.2014 року та серії ВН № 00593 від 31 травня 2014 року, висновком по зверненню гр. ОСОБА_2 від 23.05.2014 року та від 31.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 04.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судебное решение № 39088258, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 161/8852/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: