Постановление суда № 39081989, 13.05.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
13.05.2014
Номер дела
2215/2884/2012
Номер документа
39081989
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2215/2884/2012

Провадження № 22-ц/792/1026/14

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Старокостянтнівського районного суду Хмельницької області від 5 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, за участю прокурора Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури, органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог - Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору та стягнення із них заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 8 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Старокостянтнівського районного суду Хмельницької області від 5 березня 2014 року залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення наступного недоліку: сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтка отримали копію ухвали про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги без руху 16 квітня 2014 року, однак до цього часу не усунула зазначений недолік, оскільки не надіслала до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно положень ст. ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Старокостянтнівського районного суду Хмельницької області від 5 березня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39081989 ?

Документ № 39081989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39081989 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39081989 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39081989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39081989, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 39081989, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 13.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 39081989 относится к делу № 2215/2884/2012

то решение относится к делу № 2215/2884/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39081986
Следующий документ : 39081994